翔ぶが如く




読み:とぶがごとく
主な登場人物:西郷隆盛、大久保利通
ジャンル:歴史小説
時代:明治初期
巻数:1~10

武士の時代の終焉と明治維新の完結。激動の明治初期を西郷と大久保を軸に描く。

内容
(一)明治維新とともに出発した新しい政府は、内外に深刻な問題を抱え絶えず分裂の危機を孕んでいた。明治六年、長い間くすぶり続けていた不満が爆発した。西郷隆盛が主唱した「征韓論」は、国の存亡を賭けた構想にまで沸騰してゆく。征韓論から、西南戦争の終結まで新生日本を根底からゆさぶった、激動の時代を描く長篇小説全十冊。
(二)西郷隆盛と大久保利通――ともに薩摩に生をうけ、維新の立役者となり、そして今や新政府の領袖である二人は、年来の友誼を捨て、征韓論をめぐり、鋭く対立した。西郷=征韓論派、大久保=反征韓論派の激突は、政府を崩壊させ、日本中を大混乱におとしいれた。事態の収拾を誤ることがあれば、この国は一気に滅ぶであろう……
(三)――西郷と大久保の議論は、感情に馳せてややもすれば道理の外に出で、一座、呆然として喙を容るるに由なき光景であった――。明治六年十月の廟儀は、征韓論をめぐって激しく火花を散らした。そして……西郷は敗れた。故国へ帰る彼を慕い、薩摩系の士官達は陸続として東京を去ってゆく――内戦への不安は、現実となった。
(四)西郷に続いて官を辞した、もとの司法卿・江藤新平が、明治七年、突如佐賀で反旗をひるがえした。この乱に素早く対処した大久保は首謀者の江藤を梟首に処すという実に苛酷な措置で決着をつける。これは、政府に背をむけて、隠然たる勢力を養い、独立国の様相を呈し始めている薩摩への、警告、あるいは挑戦であったであろうか。
(五)征台の気運が高まる明治七年、大久保利通は政府内の反対を押し切り清国へ渡る。実権を握る李鴻章を故意に無視して北京へ入った大久保は、50日に及ぶ滞在の末、ついに平和的解決の糸口をつかむ。一方西郷従道率いる三千人の征台部隊は清との戦闘開始を待ち望んでいた。大久保の処置は兵士達の失望と不満を生む。
(六)台湾撤兵以後、全国的に慢性化している士族の反乱気分を、政府は押さえかねていた。鹿児島の私学校の壊滅を狙う政府は、その戦略として前原一誠を頭目とする長州人集団を潰そうとする。川路利良が放つ密偵は萩において前原を牽制した。しかし、士族の蜂起は熊本のほうが早かった。明治九年、神風連の乱である。
(七)熊本、萩における士族の蜂起をただちに鎮圧した政府は、鹿児島への警戒を怠らなかった。殊に大警視川路利良の鹿児島私学校に対する牽制はすさまじい。川路に命を受けた密偵が西郷の暗殺を図っている――風聞が私学校に伝わった。明治十年二月六日、私学校本局では対政府挙兵の決議がなされた。大久保利通の衝撃は大きかった……。
(八)明治十年二月十七日、薩軍は鹿児島を出発、熊本城めざして進軍する。西郷隆盛にとって妻子との永別の日であった。迎える熊本鎮台司令長官谷干城は籠城を決意、援軍到着を待った。戦闘は開始された。「熊本城など青竹一本でたたき割る」勢いの薩軍に、綿密な作戦など存在しなかった。圧倒的な士気で城を攻めたてた。
(九)熊本をめざして進軍する政府軍を薩軍は田原坂で迎えた。ここで十数日間の激しい攻防戦が続くのである。薩軍は強かった。すさまじい士気に圧倒される政府軍は惨敗を続けた。しかし陸続と大軍を繰り出す政府軍に対し、篠原国幹以下多数の兵を失った薩軍は、銃弾の不足にも悩まされる。薩軍はついに田原坂から後退した……。
(十)薩軍は各地を転戦の末、鹿児島へ帰った。城山に籠る薩兵は三百余人。包囲する七万の政府軍は九月二十四日早朝、総攻撃を開始する。西郷隆盛に続き、桐野利秋、村田新八、別府新介ら薩軍幹部はそれぞれの生を閉じた。反乱士族を鎮圧した大久保利通もまた翌年、凶刃に斃れる。激動の時代は終息したのだった。

タグ: , , , ,

関連ページ

"翔ぶが如く"へのトラックバック(1件)
トラックバックURL:
  1. おすすめ本と最新映画情報【書評と映画レビュー】 本検索、本通販、映画館、読書感想文、評論、批評 より:

    司馬 遼太郎 (著) 『翔ぶが如く』 (文芸春秋、文春文庫)
    司馬 遼太郎 (著) 『翔ぶが如く〈1〉』 (文芸春秋、文春文庫)

    司馬 遼太郎 (著) 『翔ぶが如く〈2〉』 (文芸春秋、文春文庫)

    司馬 遼太郎……

"翔ぶが如く"のレビュー

(評価:5)
若年者向きではない作品
レビュアー: せきやん
2010-06-02
司馬さんの作品の多くは、中学生以上なら十分読める作品が多いですが、この作品は若年者ではちょっと無理かなと思います。実際、大学生?のころ読み始めて挫折しました。しかし、48歳になってから再度読み始めると、非常に面白いのです。再度トライするきっかけとなったのが鹿児島旅行。鹿児島では西郷さんの人気はすごいですね。西郷さんに大変興味を持って、西郷に関する書籍はないかなっと思って、思い当たったのがこの作品。西郷と大久保の対比が面白い。実際、征韓論で西郷は大久保憎しになったのか、それとも二人は心の底では、幕末以来の友情が続いていたのか、この作品を読んでもわかりません。まあ、それはどうでもよいのですが、司馬さんの大久保に対する政治家としての評価は非常に高いですね。大久保の人間的な面も伺われます。西郷については、その実態を明らかにしようと司馬さんは悪戦苦闘しています。西郷とは何者だったのかは最後まで明確な答えはでていません。それほど偉人だったのか、単なる人望好みだったのかは不明です。西郷をとりあげることによって、他人を理解することは所詮無理なのではないかという印象を受けました。西郷について知りたければ、この作品が一押しですね。
(評価:3)
史実に興味のある人にはお薦め
レビュアー: 如水
2006-03-09
面白いと言えば面白い。ただ竜馬がゆくほどに熱中出来なかった。理由を考えたら、この小説が純粋な小説ではないからだと思う。所謂、随想気味に書かれている。明治初期のより史実に近い歴史を、司馬さんを通して知りたい人にはこの上ない作品だと思うけれど、小説としての司馬作品を楽しみたい人にはちょっと苦しいと思う。また、話がしばしば飛び、集中してない時に読むと、今誰の解説をしているのかが分からなくなる。
これが自分として考えた、この作品が竜馬がゆくや坂の上の雲ほどに支持されていない理由だと思う。
(評価:5)
現代日本のルーツ
レビュアー: shiba-ryo.com
2005-05-15
明治初期の激動を、西郷と大久保を軸に二人が死に至るまでを描いた全十巻の長編。

まず第一印象としては、作品全体を通して言いようのない"暗さ"を感じました。西郷や大久保の性格、行動には陰があるし、国権確立までの背景など昭和初期の陸軍閥による狂気の時代につながるポイントが多いためかもしれません。たった数年の違いにもかかわらず、竜馬を中心とした幕末のポジティブなエネルギーがほとんど感じられないのは印象的でした。

そして今、読み終わってあらためて思い返すと、考えさせられることが本当に多い作品だったと思います。明治維新は士族を否定した革命であり、その最後の詰めとして西南の役が起こり、薩摩の敗亡とともに源平から続く武士の時代が終わる。それと同時に現代まで続く日本国政府の基礎が構築され、新しい時代が始まる。。。

国家とは何か、官とは何か、組織とは何か、武士とは何か、、、本当に多くのことを考えさせられました。現代日本のルーツをするどく描く、珠玉の長編作品だと思います。


レビューを投稿する